文字列・アルゴリズム系ライブラリのドキュメント改善

[Copilot]

競技プログラミングでよく使用される文字列・アルゴリズム系ライブラリに包括的なドキュメントと実用的な使用例を追加しました。

改善されたライブラリ

1. algo/graph/src/lib.rs

• 新規追加: 包括的なクレートレベルドキュメント
• 強化: 全てのpublic関数に詳細なdoc comment
• 追加: 木判定、連結性確認、根付き木変換の実用例
• 競技プログラミング文脈: グラフ操作の典型的なパターンを含む実例

2. algo/suffix_array/src/lib.rs

• 強化: より詳細なクレートレベルドキュメント（時間・空間計算量情報含む）
• 追加: 文字列検索やLCP配列との組み合わせパターンの実例
• 改善: 最長重複部分文字列検出などの実用的なコード例

3. algo/rolling_hash/src/lib.rs

• 追加: ハッシュ衝突に関する詳細説明と対策
• 強化: 部分文字列検索や文字列比較での実用パターン
• 改善: パターンマッチングの具体的な使用例

4. algo/z_algorithm/src/lib.rs

• 新規追加: Z Algorithmの包括的な説明
• 追加: パターンマッチングと回文判定の実用例
• 強化: 競技プログラミングでの典型的な使用パターン

主な改善点

• 日本語ドキュメント: 既存ライブラリ（mod_int、zarts等）のスタイルに統一
• 実用性重視: 理論的説明よりも実際の使い方に焦点
• 完全なdoctest: 全てのコード例が実行可能
• 計算量情報: 各アルゴリズムの時間・空間計算量を明記
• 競技プログラミング文脈: 実際の問題パターンに即した使用例

検証済み

cargo test -p suffix_array -p rolling_hash -p graph -p z_algorithm

全てのユニットテストとdoctestが成功することを確認済みです。これにより、文字列処理ライブラリの使いやすさが大幅に向上し、競技プログラミングでの活用がより効率的になります。

This pull request was created as a result of the following prompt from Copilot chat.

文字列・アルゴリズム系ライブラリのドキュメント改善

以下の文字列・アルゴリズム系ライブラリクレートに包括的なdoc commentと実用的な使用例を追加してください：

対象ライブラリ

1. algo/suffix_array/src/lib.rs

• 現在：基本的なドキュメントのみ
• 必要：より詳細なクレートレベルドキュメント、使用例の拡充、実用的なパターン

2. algo/rolling_hash/src/lib.rs

• 現在：基本的なドキュメントあり
• 必要：より詳細な説明、追加の使用例、文字列比較での実用パターン

3. algo/graph/src/lib.rs

• 現在：ドキュメントがほぼ存在しない
• 必要：クレートレベルのドキュメント、全てのpublic関数にdoc comment、実用例

4. その他の文字列・アルゴリズム系ライブラリ

• Z algorithm、KMP、その他の文字列処理ライブラリがあれば同様に改善

ドキュメント要件

クレートレベルドキュメント（lib.rsの先頭）

• アルゴリズムの概要説明
• 時間計算量・空間計算量
• 主な用途・適用場面（特に競技プログラミングでの使用例）
• 基本的な使用例

関数・構造体レベルドキュメント

• 各public APIの詳細説明
• パラメータの説明
• 戻り値の説明
• 計算量情報
• パニック条件（該当する場合）
• 実用的なコード例

Examples セクション

• 基本的な使い方
• 競技プログラミングでの典型的な使用パターン
• 文字列処理での実用例
• doctestとして動作する完全なコード例

具体的な改善内容

suffix_array

• 接尾辞配列の詳細説明
• 文字列検索での使用例
• LCP配列との組み合わせパターン
• 実際の競技プログラミング問題での活用例

rolling_hash

• ハッシュ衝突の説明と対策
• 文字列比較での使用パターン
• 部分文字列検索の実装例
• 複数の文字列での一致判定例

graph

• グラフの基本操作説明
• 木判定アルゴリズムの詳細
• 連結性チェックの使用例
• 木構造の親子関係処理例

実装ガイドライン

1. 日本語でのドキュメント記述

   • 既存のクレート（zarts, mod_int等）のスタイルに合わせる
   • 競技プログラミング文脈での説明を含める

2. コード例の品質

   • doctestとして実行可能
   • 実際の競技プログラミング問題で使えるパターン
   • わかりやすい変数名とコメント

3. 一貫性の維持

   • 既存の良いドキュメントのスタイルを参考に
   • フォーマットと構造の統一

4. 実用性重視

   • 理論的説明よりも実際の使い方を重視
   • 競技プログラミングでよく使われるパターンを含める
   • 文字列処理での典型的な問題パターンを含める

各ライブラリに対して適切なレベルのドキュメントを追加し、文字列・アルゴリズム処理ライブラリとしての使いやすさを向上させてください。

---

💬 Share your feedback on Copilot coding agent for the chance to win a $200 gift card! Click here to start the survey.